
La demanda repite la versión de los hechos que la mujer que lo acusa, Nafissatou Diallo, ha contado desde que reveló su identidad en entrevistas con la prensa a finales de julio
.
.
Diallo, de 32 años, sostiene que Strauss-Kahn salió desnudo del baño de su suite de 3.000 dólares en el Hotel Sofitel el 14 de mayo y la obligó a practicarle sexo oral.
"Creyendo que era inmune a las leyes de este país, el acusado Strauss-Kahn intencionalmente, brutal y violentamente agredió a la señora Diallo y en el proceso humilló, degradó, violó y robó a la señora Diallo su dignidad como mujer", según la demanda.
Strauss-Kahn, de 62 años, ha negado las acusaciones y sus abogados han dicho que cualquier encuentro sexual fue consentido. La demanda civil dice que Diallo brindará evidencia de que el hombre, quien fuera considerado el principal candidato para la presidencia francesa, acosó y agredió a otras mujeres en el pasado.
La demanda, presentada por el abogado de Diallo, Kenneth Thompson, dice que el asalto "dejó la vida de la Sra. Diallo y la vida de su pequeña hija en ruinas".
Alega daños físicos, emocionales y psicológicos y busca una indemnización por daños el pago de honorarios a los abogados.
"Hemos sostenido desde el principio que la motivación del Sr. Thompson y su cliente era hacer dinero", dijeron en un comunicado los abogados de Strauss-Kahn, William Taylor y Benjamin Brafman.
"La presentación de esta demanda pone fin a cualquier duda sobre esta cuestión. La demanda civil no tiene ningún mérito".
La causa penal contra Strauss-Kahn ha tambaleado durante semanas, desde que los fiscales revelaron que Diallo mintió sobre su pasado y sus acciones inmediatamente después del incidente.
Sus abogados han dicho a periodistas durante semanas que ella presentaría un caso civil contra Strauss-Kahn.
La próxima audiencia de Strauss-Kahn en la corte penal es el 23 de agosto. El francés renunció como jefe del FMI pocos días después de su detención en mayo.
Los abogados de Diallo dijeron durante semanas que podrían presentar una acusación civil contra Strauss-Kahn.
En estos casos, los acusadores suelen esconderse de la mirada de los medios hasta que el caso penal esté terminado. Muchos medios de prensa, incluyendo a Reuters, protegen sus identidades al no revelar sus nombres.
Pero Diallo rompió su silencio en julio, revelando su identidad en entrevistas concedidas a Newsweek y ABC News.
INUSUAL PRESENTACION
Con el caso penal en riesgo, Diallo dio el paso inusual de mantener una conferencia de prensa.
Su abogado dijo que ella se adelantaba a defender su reputación, particularmente después que el New York Post informó que había trabajado como prostituta. La mujer ha presentado una demanda contra el diario por difamación.
Los abogados de Strauss-Kahn han pedido al fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus Vance, que desestime el caso, mientras defensores de las mujeres y de inmigrantes lo han instado a seguir adelante.
Strauss-Kahn fue liberado del arresto domiciliario tras las revelaciones sobre la credibilidad de Diallo, pero se le prohibió abandonar Estados Unidos.
Una condena penal garantizaría la victoria en el caso civil, dicen expertos legales. Pero su demanda puede aún ser viable aunque los cargos penales sean desestimados.
En un juicio penal, los fiscales deben probar el caso más allá de cualquier duda razonable. Pero en la demanda civil Diallo sólo tiene que mostrar que su versión de los hechos es más probable que la de Strauss-Kahn.
A diferencia de lo que ocurre en un caso penal, donde un jurado no puede llegar a conclusiones a partir de la decisión de un acusado a no declarar, los acusados civiles generalmente deben contar su historia en el juicio.
(Reporte de Joseph Ax, editado en español por Javier Leira)
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario